futur tribunal du forum

Etant donner que sur le forum il y a des problemes de dicipline de membres ( qu'ils soinent admin ou n'importe), je propose qu'il y a comme un tribunal du forum.
L'idée serai d'élire 5 jurés qui serai élu (par tout les membres)au poste pour 1 moi. Les éléctions se feront donc tout les mois par sondage.
Chaque membre pourra porté un affaire devant le tribunal, sans abus sous peine de sanction diciplinaire.
Le tribunal sera seulement composé des 4 admins et des 5 jurés.
Toutes les affaires seront traité par les 9 siégant au tribunal. Les votes des jurés seront anonyme
Le tribunal ne pourra revenir sur son verdict.

j'espere que c'est bien clair de former un tribunal comme dans la vrai vie

Bonne idée je suis entierement pour!

je vote pour mais il faudrait établir des règles de discipline alors Wink

et faut ke chacun donne c idée dans un nouveau topic ( au moins celui la il servira a kek chose ...)

c'est ici que l'on donne son avis

mais bien sur il faut des régles mais il y a déja le reglement de boujanais
et je précise que toute les affaires seront jugés autant que visant les membres où ce qui concernent les clubs

moi je pense que je vais rigoler ^^

moi je pense que chaque dispute devrait etre réglée selon le niveau et les proportions que ca engendre différements
Exemple un gars qui te traite de Fils de **** doit etre mieux puni qu'un gars qui te dit "Regarde banane"
Il faudrait aussi punir plus severemnt les récidivistes
par contre il ya un point ou je ne suis pas d'accord c'est les membres du jury
je pense que cela devrait etre comme en réalité c'est a dire choisir aux hasards parmi ceux qui ont plus de 200 messages pour constituer le jury

jcroi ke tt le monde é pour la

AlexKapranos a écrit:: moi je pense que chaque dispute devrait etre réglée selon le niveau et les proportions que ca engendre différements
Exemple un gars qui te traite de Fils de **** doit etre mieux puni qu'un gars qui te dit "Regarde banane"
Il faudrait aussi punir plus severemnt les récidivistes
par contre il ya un point ou je ne suis pas d'accord c'est les membres du jury
je pense que cela devrait etre comme en réalité c'est a dire choisir aux hasards parmi ceux qui ont plus de 200 messages pour constituer le jury

moi jsui daccor avec les votes pour lé jurés c mieux

rep a mon mp stp

contre

huntelaar a écrit:: contre

explique toi! pourquoi est tu contre?

je trouve sa un peu débile comme idée parce que on vient sur ce forum pour s amuser pas pour etre juger et puis j aime bien se forum parce que il n y pas des choses qu on peut pas faire

si par exemple arrété de dire ta gueule pour commencé mdr avec le nombre de fois ke tu la dit ^^
enfin arrété dire des gros mots , ne pas trichez sur les résultats exemple de troyes - lyon !!!!! etc
et aussi arrété de créé des topic ou écrire des messages pour rien ( un smiley ou écrire 3 lettres ( oki ou d'accord) )

j'ai mis pour mais bon sans grande conviction pour l'instant ...

Je suis d'accord avec Mikorb, topics inutiles etc...

vouz etes chiant avec vos " il faut pas créer de topic inutile ....."

euh weh si tu veux pour ton tribunal...

je pense qu'il faut prendre ceux qui s'enguelent jamais skull mikrob pierat94 je sais pas s'ils veulent et des autres

huntelaar a écrit:: vouz etes chiant avec vos " il faut pas créer de topic inutile ....."

tu trouve ke tout les topics sont utiles ???

contraire c'est le

essaye de finir t phrase stp sa fai deux fois lol
lautre c sur la réaction avan et après match en coupe francaise

c'est le contraire il trouve qu'il y a rien d'inutile